税收改革：连任策略？

卡拉奇:

是的，尽管除了前财政部长米塔•伊斯梅尔（Miftah Ismail）任职期间，减税政策并未得到全面实施，但我们有充分的理由相信，对受薪个人减税可能会产生足够的政治支持，使选举结果向有利于政策制定者的方向倾斜。最终，这不正是他们的目标吗？

上周，印度财政部长西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）在政界人士和投资者要求维持增长的压力下公布了该国的预算。印度人民党（BJP）赢得公众支持的一个主要亮点是大幅降低中产阶级的税率，提高了中低收入者的免税限额。

相比之下，巴基斯坦以国际货币基金组织（IMF）的政策为借口，继续给其日益萎缩的中下城市工薪阶层施加巨大的负担。这部分人因为是正规部门的一部分而受到不公平的惩罚，而政府则试图弥补巨大的经济管理不善、执法不力以及将贸易商、房地产和农业作为贱民部门的保护所造成的损失。尽管取得了一些表面上的进展，但对贸易商和农业征税的努力迄今仍以失败告终，而房地产行业仍是利弊参半。

相比之下，在巴基斯坦，每月收入2000美元的人面临35%的边际税率，而在印度、美国和孟加拉国，他们的边际税率分别为25%、22%和20%。同样，一个月收入3000美元（80万卢比）的人在巴基斯坦支付37%的税，而在这些国家，这一比例分别为25%、22%和25%。越南和香港等进步经济体的税率甚至更低。

在不深入讨论纳税人应该得到什么回报（比如免费教育、医疗、安全和基础设施）的情况下，对工薪阶层征税是合理的。在美国，近50%的联邦收入来自个人税收（直接税）。这是在低税率的情况下。具有讽刺意味的是，巴基斯坦中上层阶级的收入在美国某些州和一些雇主看来是最低工资。

我们需要一个公平的税收制度。巴基斯坦过度依赖销售税、关税和消费税等间接税，而忽视了在农业、贸易、批发、零售、蓝领服务和房地产领域蓬勃发展的庞大黑色经济。这些行业的高现金流通量证明了普遍存在的逃税现象。这种不平衡严重阻碍了巴基斯坦的进步。

到2047年，也就是巴基斯坦建国100周年时，它将成为世界上人口第三多的国家。由于没有真正的人口控制措施，这个国家将需要一个强大的私营部门来为年轻人创造足够的就业机会。让正规行业、服务业和企业员工负担过重，而忽视真正的经济挑战，这不是一个可持续的战略。

如果今年的预算提供了一个明确的方向，即在未来九年内每年减少1%的企业税和工资税，并且政府仍然致力于这一计划，它将提高购买力，从而增加国内消费和GDP增长。与此同时，这将迫使政府从贸易商、批发商、零售商和房地产中创造20-30%的年收入增长，确保他们的贡献与GDP的公平份额保持一致。

采取这样的税收政策可能会使选举的胜算大幅转向有利于执政党的方向。政策制定者寻求连任——那么为什么不自己争取呢？政治家们必须将城市工薪阶层纳入他们的政策，因为由于农业就业的下降，这一阶层将在几十年内占据主导地位。

世界银行已经表示，巴基斯坦的投资占gdp的比例很低，经济增长不可能超过3-4%。我们需要一个新的视角。仅去年一年，PESCO、LESCO、QESCO和SEPCO的损失分别达到960亿卢比、480亿卢比、380亿卢比和290亿卢比。这四家公司造成了2100亿卢比的损失，而工资税则为3680亿卢比。如果这些实体能够实现收支平衡，税率就可以削减一半。我们希望进行这样的改革是多么天真啊。

本文作者是一名独立的经济分析师

是的，尽管除了前财政部长米塔•伊斯梅尔（Miftah Ismail）任职期间，减税政策并未得到全面实施，但我们有充分的理由相信，对受薪个人减税可能会产生足够的政治支持，使选举结果向有利于政策制定者的方向倾斜。最终，这不正是他们的目标吗？

上周，印度财政部长西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）在政界人士和投资者要求维持增长的压力下公布了该国的预算。印度人民党（BJP）赢得公众支持的一个主要亮点是大幅降低中产阶级的税率，提高了中低收入者的免税限额。

相比之下，巴基斯坦以国际货币基金组织（IMF）的政策为借口，继续给其日益萎缩的中下城市工薪阶层施加巨大的负担。这部分人因为是正规部门的一部分而受到不公平的惩罚，而政府则试图弥补巨大的经济管理不善、执法不力以及将贸易商、房地产和农业作为贱民部门的保护所造成的损失。尽管取得了一些表面上的进展，但对贸易商和农业征税的努力迄今仍以失败告终，而房地产行业仍是利弊参半。

相比之下，在巴基斯坦，每月收入2000美元的人面临35%的边际税率，而在印度、美国和孟加拉国，他们的边际税率分别为25%、22%和20%。同样，一个月收入3000美元（80万卢比）的人在巴基斯坦支付37%的税，而在这些国家，这一比例分别为25%、22%和25%。越南和香港等进步经济体的税率甚至更低。

在不深入讨论纳税人应该得到什么回报（比如免费教育、医疗、安全和基础设施）的情况下，对工薪阶层征税是合理的。在美国，近50%的联邦收入来自个人税收（直接税）。这是在低税率的情况下。具有讽刺意味的是，巴基斯坦中上层阶级的收入在美国某些州和一些雇主看来是最低工资。

我们需要一个公平的税收制度。巴基斯坦过度依赖销售税、关税和消费税等间接税，而忽视了在农业、贸易、批发、零售、蓝领服务和房地产领域蓬勃发展的庞大黑色经济。这些行业的高现金流通量证明了普遍存在的逃税现象。这种不平衡严重阻碍了巴基斯坦的进步。

到2047年，也就是巴基斯坦建国100周年时，它将成为世界上人口第三多的国家。由于没有真正的人口控制措施，这个国家将需要一个强大的私营部门来为年轻人创造足够的就业机会。让正规行业、服务业和企业员工负担过重，而忽视真正的经济挑战，这不是一个可持续的战略。

如果今年的预算提供了一个明确的方向，即在未来九年内每年减少1%的企业税和工资税，并且政府仍然致力于这一计划，它将提高购买力，从而增加国内消费和GDP增长。与此同时，这将迫使政府从贸易商、批发商、零售商和房地产中创造20-30%的年收入增长，确保他们的贡献与GDP的公平份额保持一致。

采取这样的税收政策可能会使选举的胜算大幅转向有利于执政党的方向。政策制定者寻求连任——那么为什么不自己争取呢？政治家们必须将城市工薪阶层纳入他们的政策，因为由于农业就业的下降，这一阶层将在几十年内占据主导地位。

世界银行已经表示，巴基斯坦的投资占gdp的比例很低，经济增长不可能超过3-4%。我们需要一个新的视角。仅去年一年，PESCO、LESCO、QESCO和SEPCO的损失分别达到960亿卢比、480亿卢比、380亿卢比和290亿卢比。这四家公司造成了2100亿卢比的损失，而工资税则为3680亿卢比。如果这些实体能够实现收支平衡，税率就可以削减一半。我们希望进行这样的改革是多么天真啊。

本文作者是一名独立的经济分析师