随着美国政府转向共和党全面控制，人工智能监管的前景不确定

华盛顿（美联社）——随着人工智能的发展，联邦政府即将从一个优先考虑人工智能保障的政府转变为一个更注重消除繁文缛节的政府。

对一些投资者来说，这是一个充满希望的前景，但也给这项技术的未来带来了不确定性，尤其是在使用和使用方面。

当选总统唐纳德·特朗普承诺支持乔·拜登总统全面的人工智能行政命令，该命令旨在保护人们的权利和安全，而不是扼杀。他没有具体说明他将做些什么来取代它，但共和党全国委员会的平台上，他说人工智能的发展应该“植根于言论自由和人类繁荣”。

即将完全由共和党控制的国会是否有兴趣通过任何与人工智能相关的立法，这是一个悬而未决的问题。对十几位立法者和行业专家的采访显示，人们仍然对提高技术和打击这种行为感兴趣。

然而，在选举和传播错误信息方面使用人工智能可能会退居次要地位，因为共和党议员们对任何他们认为可能压制创新或言论自由的事情都避而远之。

“人工智能具有令人难以置信的潜力，可以提高人类的生产力，并对我们的经济产生积极影响，”加州共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特（Jay Obernolte）说，他被广泛视为这项不断发展的技术的领导者。“我们需要在建立防止有害事情发生的框架与同时促进创新之间取得适当的平衡。”

关于特朗普的第二任期，你需要知道什么：

人事管理：以下是目前为止的关键职位。另外，看看特朗普如何利用他们来填补他的内阁。

跟随我们对他的第二任政府的报道。

多年来，人工智能领域一直期待着全面的联邦立法。但国会未能通过任何人工智能法案，只提出了一系列提案和报告。

一些议员认为，在一些与人工智能相关的问题上，两党有足够的兴趣通过一项法案。

“我发现有些共和党人对这个话题非常感兴趣，”民主党参议员加里·彼得斯（Gary Peters）说，他特别指出国家安全是可能达成协议的一个领域。“我相信我能像过去一样与他们合作。”

目前尚不清楚共和党人在多大程度上希望联邦政府干预人工智能的发展。在今年的大选之前，很少有人对监管联邦选举委员会或联邦通信委员会如何处理人工智能生成的内容感兴趣，他们担心在特朗普的竞选团队和其他共和党人利用这项技术创造政治模因的同时，它会引发第一修正案的问题。

特朗普当选总统时，美国联邦通信委员会正处于制定人工智能相关法规的漫长过程中。此后，根据涵盖政府更迭的长期规定，这项工作已停止。

特朗普对人工智能既感兴趣又持怀疑态度。

在今年早些时候接受福克斯商业频道（Fox Business）采访时，他称这项技术“非常危险”，“非常可怕”，因为“没有真正的解决方案”。但他的竞选团队和支持者也比他们的民主党对手更接受人工智能生成的图像。他们经常在社交媒体帖子中使用这些词，这些帖子并不是为了误导，而是为了进一步巩固共和党的政治观点。

特朗普的亲密顾问、几家依赖人工智能的公司的创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）也对这项技术表现出了既担忧又兴奋的情绪，这取决于它的应用方式。

马斯克在整个选举过程中使用了他拥有的社交媒体平台X。专注于人工智能的非营利组织“负责任创新美国人”（Americans for Responsible Innovation）的工作人员一直在公开敦促特朗普聘请马斯克担任他在这项技术方面的首席顾问。

“我们认为，埃隆对先进人工智能系统的机遇和风险都有相当深刻的理解，”该集团的高管道格·卡利达斯（Doug Calidas）表示。

但马斯克为特朗普提供人工智能方面的建议让其他人感到担忧。彼得斯认为这会削弱总统的影响力。

他说：“这是一个令人担忧的问题。“每当有人对某项技术有强烈的经济兴趣时，你都应该对他们的建议和建议持保留态度。”

在这场辩论中，许多人工智能专家对最后一刻的深度伪造——逼真的人工智能图像、视频或音频片段——表示担忧，这将在选民前往投票站时动摇或迷惑他们。无党派智库阿斯彭研究所（Aspen Institute）下属的阿斯彭数字公司（Aspen Digital）执行董事薇薇安·席勒（Vivian Schiller）表示，尽管这些担忧从未实现，但人工智能仍然在选举中发挥了作用。

她在2024年大选中谈到人工智能时说：“我不会使用我听到很多人使用的术语，那就是不叫的狗。”“它就在那里，只是不像我们预期的那样。”

竞选团队在算法中使用人工智能来向选民发送有针对性的信息。人工智能生成的表情包虽然不够逼真，不会被误认为是真实的，但却足以加深党派分歧。

一位政治顾问模仿乔·拜登（Joe Biden）的声音说，如果选民们没有很快被发现，他们可能会在新罕布什尔州的初选中放弃投票。外国演员创建和自动化虚假的在线档案和网站，向美国观众传播虚假信息。

即使人工智能最终没有影响选举结果，这项技术也在政治上取得了进展，并创造了一种环境，让美国选民相信他们所看到的是真实的。这种动态是人工智能行业一些人希望看到制定指导方针的法规的部分原因。

“特朗普总统和他的团队已经表示，他们不想扼杀这项技术，他们确实希望支持它的发展，所以这是一个受欢迎的消息，”行业组织OpenAI、甲骨文（Oracle）和IBM的成员包括该组织的高级副总裁、首席说客克雷格·奥尔布赖特（Craig Albright）说。“我们认为，通过国家法律制定道路规则将有利于发展中技术市场。”

布朗大学技术责任中心主任苏雷什·文卡塔苏布拉马尼安表示，在旧金山举行的一次会议上，人工智能安全倡导者也提出了类似的观点。

“通过设置真正的护栏、车道和道路规则，我们能够让汽车行驶得更快，”前拜登政府官员文卡塔萨布拉马尼安（Venkatasubramanian）说，他曾帮助制定白宫接近人工智能的原则。

倡导组织“公众公民”（Public Citizen）的联合主席罗布·韦斯曼（Rob Weissman）表示，他对联邦立法的前景不抱希望，并对特朗普承诺废除拜登的行政命令感到担忧。拜登的行政命令为该行业制定了一套初步的国家标准。他的组织主张对选举中的生成式人工智能进行联邦监管。

他说：“这些保障措施本身就是促进创新的方式，这样我们就能拥有有用和安全的人工智能，不排斥人类，并以服务于公众利益的方式推广这项技术。”

___

美联社 得到了几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的报道，并得到了奥米迪亚网络的支持，以支持对人工智能及其对社会的影响的报道。美联社对所有内容全权负责。有关美联社民主倡议的更多信息，以及支持者和资助报道地区的名单，请参见